Sarlatanie: Cum ar trebui să fie definite?

Original: http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/quackdef.html

 


Stephen Barrett, M.D.


“Escrocherie” derivă din cuvântul quacksalver (cineva care are aproximativ unguente sale). Dicționare definesc vraci ca “un pretendent la calificare medicală; o șarlatan” “. Unul care vorbește pretentiously fără cunoștințe solide de subiectul discutat” și Aceste definiții sugerează că promovarea sarlatanie implică înșelăciune deliberată, dar mulți promotori cred sincer în ceea ce fac. FDA defineste frauda de sanatate ca fiind “de promovare, de profit, de un remediu medical cunoscut pentru a fi false sau nedovedite.” Acest lucru, de asemenea, poate crea confuzie, deoarece în obișnuită de utilizare și în instanțele de judecată, cuvântul “fraudă” conotează înșelăciune deliberată. Caracteristică majoră escrocherie este promovarea (“șarlatani vraci!”), Mai degrabă decât fraudă, lăcomie, sau dezinformare.

Escrocherie nu este o etichetă aplicată în mod automat la metode care sunt etichetate “natural”, sau alternativ, “sau non-standard. Judecăți despre metodele individuale trebuie să se bazeze pe sau nu există dovezi științifice de eficacitate.

Cei mai mulți oameni cred că de escrocherie promovată de șarlatani care exploatează în mod deliberat victimele lor. De fapt, cele mai multe promotorii sunt victime involuntara care impartasesc dezinformarea și experiențele personale cu alții. Distribuitorii care comercializează produse legate de sănătate ale companiilor mai multe niveluri de obicei au fost convinși de prieteni, rude, vecini și care cred produsele sunt eficiente. Farmacistii profita, de asemenea, din vânzarea de suplimente de nutriție care au nevoie de câțiva clienți. În cele mai multe cazuri, farmaciștii nu campion produsele ci pur și simplu profit din promotiile înșelătoare ale altora. Mult escrocherie este implicat în a spune oamenilor ceva este rău pentru ei (cum ar fi aditivi alimentari) și de vânzare un substitut (cum ar fi “organic” sau alimente “naturale”). Sarlatanie este, de asemenea, implicat în publicitate înșelătoare de suplimente alimentare, produse homeopate, plante, si unele medicamente necesita prescriptie medicala. În multe astfel de cazuri nu “vraci” individ este implicat-doar înșelăciune de către producătorii și agențiile lor de publicitate.

Escrocherie nu este un fenomen tot-sau-nimic. Un practicant poate fi științifice în multe privințe și numai minimal implicate în practici neștiințifice. De asemenea, produsele și proceduri pot fi utile pentru anumite scopuri, dar lipsite de valoare pentru altii. De exemplu:

  •     Fotografii de vitamina B12 sunt de salvare a vietii in cazuri de anemie pernicioasa, dar oferindu-le frecvent la “te pep up” este un semn al judecății săraci, lăcomie, sau ambele.
  •     Manipularea coloanei vertebrale poate fi eficace pentru ameliorarea cazuri selectate în mod corespunzător de mici dureri de spate, dar de manipulare a corecta imaginare “subluxații” chiropractic este sarlatanie.


Escrocherie și săraci se suprapun îngrijiri medicale, dar nu sunt identice. Sarlatanie implică utilizarea de metode care nu sunt acceptate științific. Malpraxis presupune nerespectarea de către un cadru medical pentru a satisface standardele acceptate de diagnostic și tratament. Aceasta include situații în care practicantul a fost neglijent în timp ce utilizând metode standard de ingrijire. Lăsând un instrument chirurgical în abdomen unui pacient sau de operare din partea gresita a corpului sunt exemple de malpraxis nu au legatura cu sarlatanie.

Escrocherie poate fi în linii mari definită ca “orice implica overpromotion în domeniul sănătății.” Această definiție ar include idei discutabile, precum și produse și servicii dubioase, indiferent de sinceritatea promotorilor lor. În conformitate cu această definiție, cuvântul “fraudă” va fi rezervat numai pentru situațiile în care este implicată înșelăciune deliberată.

Metodele nedovedite nu sunt neapărat sarlatanie. Cei concordanță cu concepte științifice stabilite pot fi considerate experimentale. Cercetători legitime și practicieni nu promovează proceduri nedovedite de pe piață, dar se angajeze în studii responsabile, corect proiectate. Metodele nu sunt compatibile cu concepte științifice stabilite ar trebui să fie clasificate ca lipsit de sens sau infirmata, mai degrabă decât experimental. Metodele care sună științific, dar care sunt lipsite de sens poate fi, de asemenea, clasificate ca pseudoștiințifice.

Medicina populara, chiar și atunci când cunoscute a fi eronate, nu este în general considerată sarlatanie atât timp cât nu se face pentru câștig. Astfel, auto-tratament, tratamentul la domiciliu familie, sfaturi medicale vecinătate, precum și activitățile necomerciale ale vindecatori populare nu ar trebui să fie etichetate ca escrocherie. Cu toate acestea, medicina populara si sarlatanie sunt strâns legate, deoarece medicina populară oferă de multe ori o bază pentru exploatare comercială. De exemplu, ierburi lung s-au adunat pentru uz personal au fost ambalate și promovate de către antreprenori moderne, si practicieni care a servit o dată vecinii lor în mod voluntar sau pentru gratuități se pot comercializa în afara comunităților tradiționale.

Toate lucrurile considerate, mi se pare cel mai util să se definească escrocherie și promovarea metodelor nefondate care nu au o justificare plauzibilă științific. Promovarea implică, de obicei, un motiv de profit. Mijloace nefondate fie nedovedite sau infirmata. Neplauzibilă înseamnă că fie ciocniri cu fapte bine stabilite sau are atât de puțin sensul că nu este în valoare de testare.
Acest articol a fost revizuit la 17 ianuarie, 2009.

Comments are closed.